民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7388号
裁判要旨
部分予以叙明。一审查明的其他事实属实，本院予以确认（详见一审判决书）。 本院认为：本案争议焦点在于诉争债务是否已经清偿完毕。上诉人主张本案债务已经清偿完毕，二审提交了银行转账流水单等证据予以佐证。被上诉人主张本案债务尚未清偿，二审亦提交相应证据，结合双方当事人陈述内容足以证明双方间除本案债务以外仍有其他经济往来，且导致对上诉人二审举证款项的性质产生合理怀疑。在此情况下，上诉人仍需就还款事实进一步举证。但上诉人既未能举证证明其主张或者反驳在案证据，亦未能够就其所举证还款的数额为何超出本案应偿还借款本息数额、为何不按双方借款协议约定的还款期限和还款方式进行还款、为何其所举证的还款款项与双方另案另一笔借款纠纷中所举证的还款款项有部分重合等问题进行合理说明，综上，上诉人应承担举证不能的不利后果，本院对上诉人的上诉主张不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人林家伟、蓝英负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃若鹏 审判员 罗
摘要
蓝英等诉林家汉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7388号 上诉人（原审被告）：林家伟，男，1968年11月15日出生，汉族，住南宁市江**。 上诉人（原审被告）：蓝英（曾用名兰英），女，1983年4月28日出生，瑶族，住南宁市江**。 两上诉人共同委托诉讼代理人：曾祥熙，广西科昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林家汉，男，1981年7月17日出生，汉族，住南宁……