生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)辽05民终1220号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,刘洋应当就其治疗的面部及眼部之伤系汪冬旭所致向法院提交证据予以证明,现从公安机关的行政卷宗来看,并没有证据能够证明,刘洋治疗的面部及眼部之伤系汪冬旭所致,应由负有举证责任的刘洋承担举证不能的法律后果,故对刘洋的诉讼请求,不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回刘洋的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由刘洋负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。 本院认为:本案二审的争议焦点是刘洋主张汪冬旭对其面部实施殴打致伤是否成立。首先,从现场录像并没有看出汪冬旭对刘洋面部实施殴打;其次,刘洋在南芬分局铁山派出所时只是陈述自己在汪冬旭家时感觉难受,胸闷,并没陈述眼部或面部疼痛;最后,通过刘洋的姐姐刘正云在南芬分局铁山派出所的询问笔录可
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,刘洋应当就其治疗的面部及眼部之伤系汪冬旭所致向法院提交证据予以证明,现从公安机关的行政卷宗来看,并没有证据能够证明,刘洋治疗的面部及眼部之伤系汪冬旭所致,应由负有举证责任的刘洋承担举证不能的法律后果,故对刘洋的诉讼请求,不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回刘洋的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由刘洋负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽05民终1220号 上诉人(原审原告):刘洋,女,汉族,1986年1月13日出生,现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人:刘希红,女,汉族,1958年2月19日出生,住址,系刘洋母亲。 被上诉人(原审被告):汪冬旭,男,汉族,1988年1月14日出生,现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人:高秀娟,女,汉族,1963年4月24日出生,本溪市南芬区……