财产保险合同纠纷 (2017)黑06民终267号
裁判要旨
关于人保主体问题,人保公司作为支公司,依法设立并领取营业执照,开设了独立账户,具备承担民事责任的主体资格,可以作为民事主体参与诉讼。嘉谊公司与人保公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,对合同效力予以确认。合同签订后,嘉谊公司履行了缴纳保险费的义务,故在事故发生后,嘉谊公司请求人保公司支付2000元财产损失,符合机动车交通事故责任强制保险合同财产损失赔偿限额为2000元的约定,人保公司应履行给付义务。本案争议焦点为第三者责任保险金100,000元人保公司是否赔付,人保公司称其已经赔付此款,其主要证据有机动车保险报案记录代抄单,机动车保险预付赔款审批表、预付申请,2012年3月19日预付赔款明细、工行资金汇划补充凭证(共31页),证明2012年3月19日,包括嘉谊公司此次事故黑EB26**货车车辆在内,共向嘉谊公司支付834,000元。嘉谊公司对收款事实无异议,但主张是人保公司与其合作,按保险险种相对应的比例返还的保险手续费,其提供证据有2014年年初人保公司为嘉谊公司出具的说明及2009年度及2011年度双方签订
摘要
关于人保主体问题,人保公司作为支公司,依法设立并领取营业执照,开设了独立账户,具备承担民事责任的主体资格,可以作为民事主体参与诉讼。嘉谊公司与人保公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,对合同效力予以确认。合同签订后,嘉谊公司履行了缴纳保险费的义务,故在事故发生后,嘉谊公司请求人保公司支付2000元财产损失,符合机动车交通事故责任强制保险合同财产损失赔偿限额为2000元的约定,人保公司应履行给付义务。本案争议焦点为第三者责任保险金100,000元人保公司是否赔付,人保公司称其已经赔付此款,其主要证据有机动车保险报案记录代
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终267号上诉人(原审原告):大庆市嘉谊伟业运输有限公司,住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路104号法定代表人:陈喜顺,该公司经理。委托诉讼代理人:王亚龙,黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司,住所地黑龙江省大庆市高新区新科南路47号。负责人:蔡宏伟,该公司经理。委托诉讼代理人……