票据纠纷 （2016）苏01民辖终1319号

因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，本案的票据支付地在南京市鼓楼区，故该院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告天津市凯豪贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人天津市凯豪贸易有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在票据关系，上诉人与诉争的承兑汇票前手天津市德利泰开关有限公司存在合法买卖合同关系。上诉人的前手于2016年5月31日经背书后，与上诉人结算合同货款，上诉人依法取得该承兑汇票，为合法持有人。根据被上诉人起诉依据的事实和理由，双方之间不存在票据纠纷，本案应由被告住所地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求和所依据的事实与理由，本案并非直接行使票据权利产生的纠纷，应为非票据权利纠纷，依法由被告住所地人民法院管辖。因上诉人即原审被告天津市凯豪贸易有限公司的住所地位于天津市河西区大沽南路与围堤道交口国华大厦1612，故本案应由天津市河西区人民法院管辖。原审裁定适用法律不当，本院依法予以纠正。对上诉人的上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百

因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，本案的票据支付地在南京市鼓楼区，故该院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告天津市凯豪贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人天津市凯豪贸易有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在票据关系，上诉人与诉争的承兑汇票前手天津市德利泰开关有限公司存在合法买卖合同关系。上诉人的前手于2016年5月31日经背书后，与上诉人结算合同货款，上诉人依法取得该承兑汇票，为合法持有人。根据被上诉人起诉依据的事实和理由，双方之间不存在票据纠纷，本案应由被告住所地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1319号上诉人（原审被告）：天津市凯豪贸易有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与围堤道交口国华大厦1612。法定代表人：邢某。被上诉人（原审原告）：江苏德士耐进出口有限公司，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街217号。法定代表人：石某，该公司董事长。上诉人天津市凯豪贸易有限公司因与被上诉人江苏德士耐进出口有限公司票据纠纷一案，不服……