财产损失保险合同纠纷 （2019）赣05民终422号

袁琼以案涉车辆为保险标的向人保财险宜春公司投保，在保险事故发生后造成车辆损失后因保险责任承担与人保财险宜春公司发生纠纷，本案属财产损失保险合同纠纷，对立案案由财产保险合同纠纷予以细化明确。本案的争议焦点为：一、案涉车辆起火原因及是否属于保险人免责范围。二、若属保险责任范围，保险赔款如何计算。三、司法鉴定费用的负担。关于案涉车辆起火原因及是否属于保险人免责范围的问题。经鉴定，可排除机械碰撞、燃油泄漏、气路故障、异物吸附高温部件及电气故障导致案涉车辆起火的可能，可确定车辆起火部位位于底盘下部，不排除因外来火源导致起火；结合事发婚礼现场车辆停放处有大量烟花爆竹等易燃易爆物品的实情，一审法院认为，案涉车辆起火原因为烟花爆竹等外来火源导致起火。根据商业险中第一章机动车损失保险第六条第（二）项、第九条第（三）项、“火灾”释义之规定，本案事故不属于人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾的保险人免责范围，系保险人应依照保险合同约定负责赔偿的火灾，即案涉车辆以外的火源（婚礼现场的烟花爆竹等易燃易爆品）引起的在空间上失去控制的燃烧所造成的灾害，属保险责任范围，保险人即人保财险宜春公司应依法承担赔偿责任

袁琼以案涉车辆为保险标的向人保财险宜春公司投保，在保险事故发生后造成车辆损失后因保险责任承担与人保财险宜春公司发生纠纷，本案属财产损失保险合同纠纷，对立案案由财产保险合同纠纷予以细化明确。本案的争议焦点为：一、案涉车辆起火原因及是否属于保险人免责范围。二、若属保险责任范围，保险赔款如何计算。三、司法鉴定费用的负担。关于案涉车辆起火原因及是否属于保险人免责范围的问题。经鉴定，可排除机械碰撞、燃油泄漏、气路故障、异物吸附高温部件及电气故障导致案涉车辆起火的可能，可确定车辆起火部位位于底盘下部，不排除因外来火源导致起火；结合事发婚礼现场车辆停放处有大量烟花爆竹等易燃易爆物品的实情，一审法院认为，案涉

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终422号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：易舢，江西利元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁琼，女，1991年6月6日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：钟……