保证合同纠纷 （2017）湘05民终2108号
裁判要旨
本案系保证合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，张魁明两次在《借款协议》保证人处签名、捺印，即表明其自愿为陈善斌、陈桃利向陈建路的借款提供连带责任保证。现借期届满，债务未清偿，债权人陈建路有权要求连带责任保证人张魁明承担保证责任。因此，对陈建路要求张魁明清偿借款本息的诉讼请求，予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本案应按58.2万元认定本金并计算利息，按月利率2%计，2015年2月25日至2017年3月25日的利息为29.1万元。张魁明辩称其系在醉酒状态下签名，意思表示不真实，不应承担保证责任。张魁明该项答辩主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。张魁明辩称陈建路在2014年11月25日未向陈桃利、陈善斌提供借款，保证合同并未生效。张魁明于2013年10月25日签署《协议一》时，陈建路依约履行了付款义务，借款合同
摘要
张魁明因与陈建路保证合同纠纷一案二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终2108号上诉人（原审被告）：张魁明，男，1953年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建路，男，1958年8月16日出生。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。上诉人张魁明因与被上诉人陈建路保证合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2017）湘0524民初977号民……