股权转让纠纷 （2020）鲁01民终12165号

毛平履行回购义务后，另行变更工商登记错误。工商登记的前提是毛平具有股东身份。但是如果未经过其他股东的同意，即便毛平支付股权对价款，那么毛平仍是不能获得股东身份，何谈工商变更的可行性?《公司法》中有明确的股权转让规定，驾道公司的章程是经股东一致同意的，郭圣峰也在该章程中明确同意并签字，因此，本案应当先适用驾道公司的章程约定，驾道公司章程中未做约定的内容应当适用《公司法》的规定，而不是简单定性为债权债务关系。如果毛平不能成为登记在册的股东身份，那么从实质上说，此判决是损害了毛平的利益。四、一审法院认定毛平、颜梓清应当向郭圣峰支付分红10%的认定错误。商业投资行为的本质就是商业机会与风险的不确定性，投资是否能成功，是要看公司经营的情况，没有哪条法律明确商业投资就是稳赚不赔。因此，投资行为应当承担风险，而不能将双方约定的10%分红固化，否则就是侵犯其他股东的合法权益。《公司法》第三十七条规定，“股东会行使下列职权：…(六)审议批准公司的利润分配方案……”也就是说，利润分配（分红）是在公司盈利的基础上来进行的，而且是需要股东会确定的方案，才可能向股东分红。公司未盈利，股东会未确定利润分配方案，则

毛平履行回购义务后，另行变更工商登记错误。工商登记的前提是毛平具有股东身份。但是如果未经过其他股东的同意，即便毛平支付股权对价款，那么毛平仍是不能获得股东身份，何谈工商变更的可行性?《公司法》中有明确的股权转让规定，驾道公司的章程是经股东一致同意的，郭圣峰也在该章程中明确同意并签字，因此，本案应当先适用驾道公司的章程约定，驾道公司章程中未做约定的内容应当适用《公司法》的规定，而不是简单定性为债权债务关系。如果毛平不能成为登记在册的股东身份，那么从实质上说，此判决是损害了毛平的利益。四、一审法院认定毛平、颜梓清应当向郭圣峰支付分红10%的认定错误。商业投资行为的本质就是商业机会与风险的不确定性，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终12165号上诉人（原审被告）:毛平，男，1985年1月10日出生，汉族，驾道科技有限公司董事办主管，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：颜梓清，女，1971年3月18日出生，汉族，驾道科技有限公司总经理，住北京市，与毛平系同事关系，驾道科技有限公司推荐颜梓清为毛平的委托诉讼代理人。上诉人（原审被告）：颜梓清，女，1971年3月18日出生……