财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终1021号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告平安公司应在原告瑞通公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告的车辆在事故中承担全部责任，故事故造成原告的车辆损失124290元，连同支付的施救费5700元，评估费2400元，合计132390元，由被告平安公司在原告瑞通公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县瑞通汽车运输有限公司132390元。案件受理费2948元，减半收取1474元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。平安公司上诉称：一、被上诉人违反了双方保险合同的约定，未将被保险车辆给合法人员驾驶且驾驶人员不具备道路运输从业资格，上诉人有权拒赔。二、本案车损评估结论中维修费用及部分车辆配件价格过高且明显高过市场价格。上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人瑞通公司答辩称：一审瑞通公

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告平安公司应在原告瑞通公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告的车辆在事故中承担全部责任，故事故造成原告的车辆损失124290元，连同支付的施救费5700元，评估费2400元，合计132390元，由被告平安公司在原告瑞通公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县瑞通汽车运输有限公司132390元。案件受理费2948元，减半收取1474

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1021号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。诉讼代表人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：郁翔，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。法定代表人：张保贞，经理。委托诉讼代理人：侯玉祥，男，公司职……