财产保险合同纠纷 (2017)沪01民终5300号
裁判要旨
太平洋财保公司与胡芸芸签订的保险合同系当事人真实意思表示,对合同双方的当事人具有约束力。双方争议焦点一:涉案车辆如何定损?根据相关法律规定,保险人收到被保险人赔偿请求后,应当及时作出核定,并将核定结果通知被保险人或者受益人。情形复杂的,应当在三十日内作出核定。该案中,胡芸芸向太平洋财保公司申请理赔后,太平洋财保公司理应在三十日内对涉案车辆作出核定,但太平洋财保公司并未及时定损,在此情形下,胡芸芸为保护自身权益委托上海道路交通事故物损评估中心对涉案车辆进行评估是合理的。太平洋财保公司虽辩称其于2016年11月1日向修理厂交付了机动车辆估损单,后又向胡芸芸交付了车险公估报告,但胡芸芸均不予认可,纵观太平洋财保公司提供的证据,机动车辆估损单系打印件,无承修厂的签章,无被保险人的签章,而车险公估报告的出具日期为2016年12月10日,晚于报保后三十日定损期,且无相关签收证明。故太平洋财保公司的抗辩缺乏事实依据,一审法院不予采信,对太平洋财保公司要求重新评估的请求不予准许。争议焦点二:太平洋财保公司是否应当按照事故责任比例承担保险责任?一审法院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第
摘要
太平洋财保公司与胡芸芸签订的保险合同系当事人真实意思表示,对合同双方的当事人具有约束力。双方争议焦点一:涉案车辆如何定损?根据相关法律规定,保险人收到被保险人赔偿请求后,应当及时作出核定,并将核定结果通知被保险人或者受益人。情形复杂的,应当在三十日内作出核定。该案中,胡芸芸向太平洋财保公司申请理赔后,太平洋财保公司理应在三十日内对涉案车辆作出核定,但太平洋财保公司并未及时定损,在此情形下,胡芸芸为保护自身权益委托上海道路交通事故物损评估中心对涉案车辆进行评估是合理的。太平洋财保公司虽辩称其于2016年11月1日向修理厂交付了机动车辆估损单,后又向胡芸芸交付了车险公估报告,但胡芸芸均不予认可,纵
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5300号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路400号。负责人:张渝,总经理。委托诉讼代理人:姚程瀚,上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡芸芸,女,汉族,1992年12月7日出生,住上海市金山区。委托诉讼代理人:胡亚林,北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有……