修理合同纠纷 （2016）辽01民终9154号

原告已经完成了修理义务，被告应按时足额支付报酬，双方合同关系成立。原告提供的修车明细单及欠据上均未载明还款时间，故原告可以随时主张权利，因被告黄巨怀已经在原告提供的修车明细单及欠据上签名确认，故应由其承担给付修理及配件费用的责任。关于被告黄巨怀辩称的修理的车辆为其任城郊派出所期间该派出所所有，其在结算单上签字时履行职务行为一节，因其提供的证据不能证明其主张且在结算单中并未写明车牌号码，也未加盖公章，只有其本人签名，故对其辩解不予采信，该修车行为应由黄巨怀本人承担民事责任。对被告沈阳市公安局辽中区分局辩称的所修理车辆不能证明是该局所有，而是黄巨怀个人行为，其在本案中不承担责任的辩解应予支持。一审法院判决：被告黄巨怀于本判决生效之日起七日内给付原告陈立志汽车修理费及配件费共计14509元；上款如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告沈阳市公安局辽中区分局在本案中不承担给付责任；三、驳回原告陈立志的其他诉讼请求。案件受理费162元由被告黄巨怀承担并随上款一并给付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实

原告已经完成了修理义务，被告应按时足额支付报酬，双方合同关系成立。原告提供的修车明细单及欠据上均未载明还款时间，故原告可以随时主张权利，因被告黄巨怀已经在原告提供的修车明细单及欠据上签名确认，故应由其承担给付修理及配件费用的责任。关于被告黄巨怀辩称的修理的车辆为其任城郊派出所期间该派出所所有，其在结算单上签字时履行职务行为一节，因其提供的证据不能证明其主张且在结算单中并未写明车牌号码，也未加盖公章，只有其本人签名，故对其辩解不予采信，该修车行为应由黄巨怀本人承担民事责任。对被告沈阳市公安局辽中区分局辩称的所修理车辆不能证明是该局所有，而是黄巨怀个人行为，其在本案中不承担责任的辩解应予支持。一审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9154号上诉人（原审被告）：黄巨怀，男，1957年3月5日出生，汉族，住辽中县。被上诉人（原审原告）：陈立志，男，1964年12月7日出生，汉族，住辽中县。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局辽中区分局，住所地辽中县。法定代表人：李丹，该局局长。委托诉讼代理人：李光宇，辽中区城郊派出所所长。上诉人黄巨怀因与被上诉人陈立志、沈阳市公安局……