合同纠纷 （2021）闽02民终424号

洪启、沈军毅虽未签订书面合同，但双方自愿达成口头约定，沈军毅同意在洪启提供的学员收到帝凯航空公司的录取通知书后向洪启按每名学员5万元收费。洪启、沈军毅自愿成立前述合同，内容与法不悖，应当认定有效。洪启向沈军毅提供了需要协助办理入职帝凯航空公司的学员名单，并向沈军毅支付前述学员按照口头约定所需支付的费用合计67万元。鉴于洪启、沈军毅均确认帝凯航空公司至今未正常营运，而洪启确实因此多次向沈军毅主张退款，因此，洪启要求沈军毅退款应当视为洪启向沈军毅发出了解除合同通知。因沈军毅不能证明其收费的学员均已经收到帝凯航空公司的录取通知书，其提供的证据也不足以证明沈军毅完成了双方口头约定的内容，而在洪启向其主张退款后，沈军毅亦于2019年10月30日向洪启退款1万元，故可认定洪启、沈军毅之间达成的口头约定已经解除。合同解除后，沈军毅至今尚未退款的金额为66万元，故洪启要求沈军毅退还所收取的款项66万元并支付利息，符合法律规定，应予支持。鉴于帝凯航空公司并非本案诉讼主体，沈军毅以帝凯航空公司的赵德富涉嫌犯罪已被拘留为由申请中止审理，理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零

洪启、沈军毅虽未签订书面合同，但双方自愿达成口头约定，沈军毅同意在洪启提供的学员收到帝凯航空公司的录取通知书后向洪启按每名学员5万元收费。洪启、沈军毅自愿成立前述合同，内容与法不悖，应当认定有效。洪启向沈军毅提供了需要协助办理入职帝凯航空公司的学员名单，并向沈军毅支付前述学员按照口头约定所需支付的费用合计67万元。鉴于洪启、沈军毅均确认帝凯航空公司至今未正常营运，而洪启确实因此多次向沈军毅主张退款，因此，洪启要求沈军毅退款应当视为洪启向沈军毅发出了解除合同通知。因沈军毅不能证明其收费的学员均已经收到帝凯航空公司的录取通知书，其提供的证据也不足以证明沈军毅完成了双方口头约定的内容，而在洪启向其主

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终424号上诉人（原审被告）：沈军毅，男，1970年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：孟雯，江苏臻宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪启，男，1992年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人沈军毅因与被上诉人洪启合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11652号民事判决……