合同纠纷 （2019）闽02民辖66号

原告提交的《灏景传媒技术服务合同（广告发布）》第11条约定，如因本合同发生纠纷，双方应向乙方［原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司］所在地法院起诉，该管辖协议合法有效，故本案应依据双方约定由原告住所地的人民法院管辖。而签订该合同时原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司的住所地位于厦门市海沧区之一，后于2017年10月18日变更为厦门市思明区莲前街道台东路155号502室之二。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”，故本案应依据签订协议时原告住所地厦门市海沧区之一确定管辖。而该地址位于厦门市自由贸易区辖区范围内，故本案属于基层人民法院管辖的涉厦门自贸区的合同纠纷案件。厦门市海沧区人民法院根据《厦门市中级人民法院关于涉自由贸易区民商事案件集中管辖的实施办法（试行）》规定，以本案属于本院统一指定由厦门市湖里区人民法院集中管辖的案件，报请我院指定管辖，理由充分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，

原告提交的《灏景传媒技术服务合同（广告发布）》第11条约定，如因本合同发生纠纷，双方应向乙方［原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司］所在地法院起诉，该管辖协议合法有效，故本案应依据双方约定由原告住所地的人民法院管辖。而签订该合同时原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司的住所地位于厦门市海沧区之一，后于2017年10月18日变更为厦门市思明区莲前街道台东路155号502室之二。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”，故本案

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖66号 原告：灏景（厦门）文化传媒股份有限公司，住所地厦门市思明区莲前街道台东路155号502室之二。 法定代表人：林成场，董事长。 委托诉讼代理人：田全，福建鹊印律师事务所律师。 被告：厦门中闽联合文化传媒有限公司，住所地厦门市湖里区林后北里136号之一。 法定代表人：严忠云，总经理。 委托诉讼代理人：韩雪明，福建联合信实律师事……