返还原物纠纷 （2019）赣08民终2428号

合法的土地所有权和使用权受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，被告父亲房屋及附属建筑集体土地建设用地使用证（面积共205.59平方米）登记在原告的林权证范围内，在被告父亲的集体土地建设用地使用证被撤销之前，合法有效。现原告主张被告返还林地、拆除林地上的违法建筑，没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汪功学的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汪功学负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经二审审理查明，1987年12月9日连福森的父亲连立炎与当时的安福县严田乡岭溪村民委员会所签《协议书》，使用的纸张上抬头印有“安福县严田乡岭溪村民委员会”字样，但加盖的印章内容为“安福县严田乡岺溪村民委员会”。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案二审争议的焦点集中在两个方面，一

合法的土地所有权和使用权受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，被告父亲房屋及附属建筑集体土地建设用地使用证（面积共205.59平方米）登记在原告的林权证范围内，在被告父亲的集体土地建设用地使用证被撤销之前，合法有效。现原告主张被告返还林地、拆除林地上的违法建筑，没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汪功学的诉

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2428号上诉人（原审原告）：汪功学，男，1944年7月5日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：王卫东，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连福森，男，1981年9月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：肖秋云、陈刚，江西智桥律师事务所律师。上诉人汪功学因与被上诉人连福森返……