合同纠纷 （2017）粤04民终1744号

本案为合同纠纷，审查利禾博公司和杨慧萍之间涉及设立横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）的相关文件和协议的效力，就应当审查所签署的这些文件和协议是否为当事人的真实意思表示，是否违反法律和行政法规的强制性规定。一、利禾博公司和杨慧萍之间涉及横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）设立的相关文件和协议，是双方的真实意思表示。理由如下：1.设立横琴利禾博股权投资基金（有限合伙），是利禾博公司、杨慧萍的真实意思表示，双方均认可为了募集资金而设立横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）。杨慧萍、第三人杨思明于2016年7月4日向孙静发出的《律师函》“2016年3月28日，为引进项目资金，杨慧萍授权杨思明与利禾博公司共同设立横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）”也可印证该事实。2.杨慧萍认为《商事登记申请材料真实性承诺书》、《合伙企业设立登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）合伙协议》、《全体合伙人名录及出资情况》、《全体合伙人的主体资格证明或自然人的身份证明复印件》、《横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）执行事务合伙人委托书》、《横琴利禾博股权基金（有限合伙）认（实

本案为合同纠纷，审查利禾博公司和杨慧萍之间涉及设立横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）的相关文件和协议的效力，就应当审查所签署的这些文件和协议是否为当事人的真实意思表示，是否违反法律和行政法规的强制性规定。一、利禾博公司和杨慧萍之间涉及横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）设立的相关文件和协议，是双方的真实意思表示。理由如下：1.设立横琴利禾博股权投资基金（有限合伙），是利禾博公司、杨慧萍的真实意思表示，双方均认可为了募集资金而设立横琴利禾博股权投资基金（有限合伙）。杨慧萍、第三人杨思明于2016年7月4日向孙静发出的《律师函》“2016年3月28日，为引进项目资金，杨慧萍授权杨思明与利禾博公司共同

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终1744号上诉人（原审被告）：杨慧萍，女，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郑敏，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：横琴利禾博投资有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区。法定代表人：孙静，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：严翔，广东广大律师事务所律师。原审第三人：杨思明，男，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理……