金融借款合同纠纷 (2015)通中民二终字第127号

案号
(2015)通中民二终字第127号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省通化市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”依据以上法律规定,张桂荣、农行梅河支行双方签订的担保合同有效,借款人张桂荣应按约定履行义务。根据双方约定,如借款人未按约定按月还款即构成违约,农行梅河支行可解除与张桂荣的借贷关系,故农行梅河支行要求解除与张桂荣的借款合同,应予准许。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定:“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”据此规定,张桂荣以该贷款购买的车辆提供抵押担保,应承担抵押担保责任。综上,遂判决:一、解除农行梅河支行与张桂荣签订的借款合同;张桂荣偿还农行梅河支行借款196999.99元,利息15341.87元,滞纳金2498.25元、分期手续费4757.76元,共计219597.87元。及2014年10月10日以后至全部借款给付完毕时

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”依据以上法律规定,张桂荣、农行梅河支行双方签订的担保合同有效,借款人张桂荣应按约定履行义务。根据双方约定,如借款人未按约定按月还款即构成违约,农行梅河支行可解除与张桂荣的借贷关系,故农行梅河支行要求解除与张桂荣的借款合同,应予准许。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定:“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民二终字第127号上诉人(原审被告):张桂荣,女,汉族,1965年9月10日生,退休干部,住吉林省梅河口市。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。代表人:刘伟,行长。委托代理人:刘燕萍,该行职员。委托代理人:孙德胤,该行法律顾问。上诉人张桂荣因与被上诉人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行(以下简称农行梅河支行)之间借……