建设工程合同纠纷 （2019）川20民终140号

谯玮与筑鼎公司于2013年6月7日签订的《筑鼎●凯旋国际景观绿化工程施工合同》、《补充协议》性质。因谯玮系自然人不具有签订施工合同的主体资格，双方所签订的施工合同和《补充协议》均属无效合同。对无效合同处理：工程验收合格承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。对主张违约金不予支持。对谯玮要求筑鼎公司给付工程款请求予以支持。对筑鼎公司要求谯玮支付延误工期违约金2,890,000元的诉讼请求予以驳回。关于筑鼎公司给付谯玮工程款金额的确定。谯玮对筑鼎公司出具的《竣工结算审核汇总表》记载的安装工程费用2,227,161元和签证（硬装）工程费用367,585.05元无异议，作为筑鼎公司给付工程款的一部分。谯玮对硬装工程的工程款8,328,229.46元有异议，并申请了司法鉴定，其鉴定金额为10,012,959.38元。筑鼎公司对《鉴定意见书》中玻璃马赛克单价1400元/㎡有异议，认为当初签订《石材确定价格表》是笔误，市场价为140元/㎡，误打印成1400元/㎡。虽申请了筑鼎公司分管造价的证人出庭作证也认为是笔误，但与筑鼎公司提供2013年4月《四川省材料价格信息上报及发布系统》载明“规格为3

谯玮与筑鼎公司于2013年6月7日签订的《筑鼎●凯旋国际景观绿化工程施工合同》、《补充协议》性质。因谯玮系自然人不具有签订施工合同的主体资格，双方所签订的施工合同和《补充协议》均属无效合同。对无效合同处理：工程验收合格承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。对主张违约金不予支持。对谯玮要求筑鼎公司给付工程款请求予以支持。对筑鼎公司要求谯玮支付延误工期违约金2,890,000元的诉讼请求予以驳回。关于筑鼎公司给付谯玮工程款金额的确定。谯玮对筑鼎公司出具的《竣工结算审核汇总表》记载的安装工程费用2,227,161元和签证（硬装）工程费用367,585.05元无异议，作为筑鼎公司给付工程款的一

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终140号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川筑鼎投资有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区外环路中段158号凯旋国际1号楼二层。 法定代表人：文敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘若愚，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银天宝，四川思勉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：谯玮，男，1987年3月26日……