股东资格确认纠纷 (2021)豫05民终3600号

案号
(2021)豫05民终3600号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-09-16

裁判要旨

本案的争议焦点为:原告的诉请是否符合公司法的规定,有无证据支持。《中华人民共和国公司法》第七十一条规定:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意。原告依据第三人袁永杰向其出具的收据要求确认其股东资格,显然证据不足,该收据对被告不具有约束力,也不符合公司法的强制性规定。故原告诉请被告确认原告为被告公司的股东并相应修改公司章程和股东名册的请求,不予支持。综上所述,判决:驳回原告饶跃宽的诉讼请求。案件受理费50元,由原告饶跃宽负担。本院二审期间,饶跃宽向本院提交如下证据:1.原股东李运堂2016年7月23日出具的证明一份,拟证明原审第三人持有被上诉人股份并参与经营的事实。2.2014年6月19日袁林、袁永杰、牛淑琴与被上诉人之间的股权转让、投资转让协议,拟证明原审第三人袁永杰是公司的实际投资人和控股股东。3.2020年10月20日被上诉人为股东霍翠平出具的证明,拟证明股东对公司的投资与股东所供阿胶材料无关。上诉人、当事人及霍翠平股东与公司之间有供应阿胶材料的业务,当事人通过霍翠平给予上诉人的26万元资金属于上诉人应得的材料款,与

摘要

本案的争议焦点为:原告的诉请是否符合公司法的规定,有无证据支持。《中华人民共和国公司法》第七十一条规定:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意。原告依据第三人袁永杰向其出具的收据要求确认其股东资格,显然证据不足,该收据对被告不具有约束力,也不符合公司法的强制性规定。故原告诉请被告确认原告为被告公司的股东并相应修改公司章程和股东名册的请求,不予支持。综上所述,判决:驳回原告饶跃宽的诉讼请求。案件受理费50元,由原告饶跃宽负担。本院二审期间,饶跃宽向本院提交如下证据:1.原股东李运堂2016年7月23日出具的证明一份,拟证明原审第三

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终3600号上诉人(原审原告):饶跃宽,男,1969年9月30日生,汉族,住河南省台前县。委托诉讼代理人:郭凤冬,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东东阿修元阿胶生物集团内黄阿胶药业有限公司,住所地:内黄县后河经济园区。法定代表人:任世斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏利丽,山东淼淼律师事务所律师。原审第三人:……