行政处罚 （2019）冀03行终248号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被告卢龙县公安局有权作出行政拘留的治安管理处罚。被告卢龙县公安局以扰乱单位秩序为由对原告作出处罚，履行了立案、调查、告知、处罚、送达、执行程序，被告认定事实基本清楚，程序合法，证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告俞素新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告俞素新负担。上诉人俞素新不服原审判决，向本院提起上诉称：一、拘留通知书说一审原告扰乱单位秩序是没有根据的，2018年4月卢龙县委下发换届选举文件，一审原告按照文件举报村书记违法违纪问题，没有越级上访，就在国家信访局排队。二、拘留通知书说一审原告串访是没有根据的，通话记录不能证实一审原告串访。李秋香、胡桂中等人已经做出书面证据，当庭出证，不是一审原告串访，是因为政府没有解决信访问题，自愿去北京。三、拘留证说的一审原告扰乱单位秩序，串访他人进京上访，一审判决书，第三页写的违反《信访条例》的有关规定，直接到北京国家信访局进行越级缠访，是不符合实际的，一审原告有卢龙县委下发村两委换届的明白纸，让老百姓举报监督。综上，拘

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被告卢龙县公安局有权作出行政拘留的治安管理处罚。被告卢龙县公安局以扰乱单位秩序为由对原告作出处罚，履行了立案、调查、告知、处罚、送达、执行程序，被告认定事实基本清楚，程序合法，证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告俞素新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告俞素新负担。上诉人俞素新不服原审判决，向本院提起上诉称：一、拘留通知书说一审原告扰乱单位秩序是没有根据的，2018年4月卢龙县委下发换届选举文件，一审原告按照文件举报村书记违法违纪问题，没有越级上访，就在国家信访局排队

河北省秦皇岛市中级人民法院行政判决书（2019）冀03行终248号上诉人（原审原告）俞素新,女,1966年5月26日生,公民身份号码：×××,汉族，现住秦皇岛市卢龙县。被上诉人（原审被告）卢龙县公安局，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇孙庄村东环路东侧102国道北侧,统一社会信用代码11130324000388367K。法定代表人韩敏，局长。委托代理人王振宇，卢龙县公安局城关派出所所长。委托代理人李……