民间借贷纠纷 （2018）鄂01民终5027号
裁判要旨
李志焱与杜静萍系同事关系，双方有借贷关系是正常现象。根据现存证据能说明双方的借贷关系存在，但存在以下问题：一、杜静萍认为借款已还清，现李志焱提供的借条为过去利息计算后出具的，因李志焱通过杜静萍、肖森的工资卡扣除给付了，根据李志焱提供的证据，李志焱与杜静萍对杜静萍、肖森以工资卡在李志焱手中时扣除的金钱，双方都进行了核对清算。杜静萍对工资卡中扣款出具了情况说明及声明等，并在这些说明及声明上签名或者捺手印进行了确认。在审理中杜静萍提供了从李志焱处收回的“借条”。因此可以说明杜静萍、肖森工资卡中所扣款冲抵了杜静萍向李志焱所借的部分款项。现李志焱提供了杜静萍出具的借条，杜静萍也没有证据证明其为还借款后所产生的利息而出具的借条，一审法院不予支持。因此李志焱提供的借条一审法院予以认可。二、该借贷关系是否存在有效与无效的问题。审理中证人证实李志焱是知道杜静萍借钱是为赌博，李志焱也认可。李志焱也说明知道杜静萍借款赌博是从2015年中旬左右开始，李志焱明知杜静萍借款是为赌博时仍借款给杜静萍参与赌博，而自己也时有参与赌博之中，其行为是错误的。出借人事先知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应
摘要
杜静萍、肖森民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终5027号上诉人（原审被告）：杜静萍，女，1958年11月23日出生，汉族，武汉国药股份有限公司退休职工，住湖北省武汉市江岸区，上诉人（原审被告）：肖森，男，1956年1月8日出生，汉族，武汉食品厂退休职工，住湖北省武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：李志焱，男，1962年3月9日出生，汉族，武汉国药股份有限公司退休职工，户籍地址湖北……