民间借贷纠纷 （2017）湘02民终1949号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。上诉人易礼萍虽向张秀琴出具六张借条,共计金额200000元。但只认可其中115000元购房款,对其中的85000元的借条不予认可。上诉人认为不是上诉人的真实意思表示，亦没有向被上诉人借款的事实。根据双方当事人提供的证据及微信聊天记录表明，12月18日60000元、12月26日20000元的借条是在上诉人与被上诉人丈夫金树林产生矛盾后，按照被上诉人丈夫的要求补写的。关于12月18日60000元的借款,被上诉人陈述是将丈夫金树林的工资卡取款交给上诉人使用。上诉人认为工资卡的50000多元是被上诉人交给上诉人负责三人的日常生活开支。经查被上诉人提供的银行卡交易明细清单，2016年1月26日余额为51112元，至2017年5月24日余额为1330元。每次取款金额2000至3000元之间，比较符合日常生活开支消费的情形，故上诉人提出该笔款项不是真实借款的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人主张其他25000元亦是用于日常生活开支没有证据支持。故上诉人实际借款金额应认定为140000元为宜。因双方当事人对借款没有约定利息，故对借款利息本院依法不予支持。一审法院认定的事实部分不清，
摘要
易礼萍与张秀琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1949号上诉人(原审被告)：易礼萍，女，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人：陈瑜，湖南金厚律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：李岳华，湖南金厚律师事务所律师。委托权限为一般代理。被上诉人(原审原告):张秀琴，女，1955年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：李剑，株洲市芦淞区神……