追索劳动报酬纠纷 （2016）川13民终917号

关于本案管辖权问题。一审中鹏程建筑公司曾提出管辖权异议，被一审人民法院定驳回后又上诉至本院，本院已予以维持。故鹏程建筑公司上诉称仪陇县人民法院对本案无管辖权，本案应归朝阳市双塔区人民法院管辖无理，本院不予支持。鹏程建筑公司就案涉工程出具了相关授权委托书，并提供招投标等一切施工所需资料，协助任云和参与招投标，并最终中标。中标后，鹏程建筑公司与任云和签订《协议书》，约定由任云和施工。鹏程建筑公司上诉称并未就案涉工程给任云和出具授权委托书缺乏事实依据，对该上诉理由本院不予采信。鹏程建筑公司中标后，将工程以内部承包方式，交由任云和具体承建施工，故任云和以鹏程建筑公司名义就案涉工程对外所负债务鹏程建筑公司均应承担连带清偿责任。据此，刘志猛班组人员受任云和雇请，在案涉工地做工，经结算，任云和尚下欠刘志猛班组工资49700元无论系劳务报酬或是劳务分包款鹏程建筑公司均应与任云和承担连带清偿责任。鹏程建筑公司上诉称本案系承包分项工程引起的纠纷而非追索劳动报酬纠纷，该公司不应与任云和承担连带清偿责任的理由不成立，本院不予采信。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，鹏程建筑公司的各项上诉理由均不能成立，

关于本案管辖权问题。一审中鹏程建筑公司曾提出管辖权异议，被一审人民法院定驳回后又上诉至本院，本院已予以维持。故鹏程建筑公司上诉称仪陇县人民法院对本案无管辖权，本案应归朝阳市双塔区人民法院管辖无理，本院不予支持。鹏程建筑公司就案涉工程出具了相关授权委托书，并提供招投标等一切施工所需资料，协助任云和参与招投标，并最终中标。中标后，鹏程建筑公司与任云和签订《协议书》，约定由任云和施工。鹏程建筑公司上诉称并未就案涉工程给任云和出具授权委托书缺乏事实依据，对该上诉理由本院不予采信。鹏程建筑公司中标后，将工程以内部承包方式，交由任云和具体承建施工，故任云和以鹏程建筑公司名义就案涉工程对外所负债务鹏程建筑公

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终917号上诉人（原审被告）朝阳市鹏程建筑工程有限公司，地址：辽宁省朝阳市双塔区长宝乡长宝村，组织机构代码：6XXXXXXX-5。法定代表人郑文壮，系该公司总经理。委托代理人魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘志猛，男，生于1966年8月15日，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人周泽，仪陇县扬正法律服务所法律工作者……