民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2855号

合法的借贷关系受法律保护，而本案中并未审查被上诉人金年借给钱爱国的借款是否合法，钱爱国是个赌徒，金年是在赌场放给钱爱国的高利贷，而原审法院却在钱爱国不到庭的情况下不作任何调查，也不排除其借贷的非法性，就直接认定其是合法借贷是错误的。2、被上诉人钱爱国的借款应当认定是其个人债务。原审法院将其个人债务，判决由上诉人与钱爱国以夫妻共同财产清偿错误。上诉人与钱爱国夫妻关系存续期间，钱爱国因赌博而借款均不敢告诉上诉人，金年在本案借款期间也曾多次见到上诉人，也均未提及其借款给钱爱国之事。况且，钱爱国所借之款一分钱也未用于家庭，全部用于其赌博挥霍。故上诉人不应当承担任何责任。被上诉人金年答辩称：一审判决正确，要求维持原判。金年向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告钱爱国、罗宜福偿还借款450000元以及利息（每笔借款均从借款之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率的四倍标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费和公告费。一审法院认定事实：2016年4月17日、2016年5月18日和2016年6月2日，钱爱国分别向金年借款200000元、100000元和150000元，并出具借条三张。三张借条上均约定，

金年与罗宜福、钱爱国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2855号上诉人（原审被告）：罗宜福，男，1973年9月15日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：金年，男，1981年10月25日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：钱爱国，女，1972年10月2日生，汉族，住句容市。上诉人罗宜福因与被上诉人金年、钱爱国民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183民初3784……