行政征收 （2017）闽03行初165号

福州北站南广场综合改造工程中间及东侧地块地下停车场项目系政府组织实施的交通基础设施建设项目，属于公共利益的需要。根据《征收与补偿条例》第四条第一款的规定，被告晋安区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，负有作出本次征收决定的职权。从被告晋安区人民政府提供的证据A4-A5、A9-A15可以看出，被告晋安区人民政府及其确定的房屋征收部门晋安区住房保障和房产管理局，依照《征收与补偿条例》第十条、第十一条、第十二条和第十三条、第十五条、第十六条第二款的规定，拟定征收补偿方案，组织相关单位和部门进行社会稳定风险评估和方案论证，之后由政府作出《房屋征收补偿方案征求意见告知书》在征收范围内张贴，征求公众意见，在进行调查摸底、确保项目征收补偿费用安全到位的前提下，被告晋安区人民政府才作出榕晋房征[2017]5号《房屋征收决定》，并附上《房屋征收补偿方案》。整个房屋征收程序符合《征收与补偿条例》的上述规定。原告主张被告晋安区人民政府的《房屋征收决定》行为违反《征收与补偿条例》规定，程序违法的理由不能成立，本院不予支持。关于评估程序、评估结果及征收补偿方案货币计价标准问题,从被告晋安区人民政府提供的

福州北站南广场综合改造工程中间及东侧地块地下停车场项目系政府组织实施的交通基础设施建设项目，属于公共利益的需要。根据《征收与补偿条例》第四条第一款的规定，被告晋安区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，负有作出本次征收决定的职权。从被告晋安区人民政府提供的证据A4-A5、A9-A15可以看出，被告晋安区人民政府及其确定的房屋征收部门晋安区住房保障和房产管理局，依照《征收与补偿条例》第十条、第十一条、第十二条和第十三条、第十五条、第十六条第二款的规定，拟定征收补偿方案，组织相关单位和部门进行社会稳定风险评估和方案论证，之后由政府作出《房屋征收补偿方案征求意见告知书》在征收范围内张贴，征求公

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)闽03行初165号 原告郑云敏、庄寿耀等123位被征收商铺业主（名单附后）。 诉讼代表人朱本新，男，1964年1月26日出生，住福建省福州市马尾区。 诉讼代表人魏华，女，1973年1月17日出生，住福建省福清市。 诉讼代表人林梅容，女，1966年8月11日出生，住福建省福清市。 诉讼代表人邹金钗，女1960年1月11日出生，住福建省莆田市涵……