委托合同纠纷 (2017)浙11民终1496号
裁判要旨
根据双方当事人的陈述,结合证人赵某及被告原代理人陈炳军的笔录,能够证实该案原告与赵某等人之间的关系是柴油买卖合同关系。经原、被告及赵某等人口头协商,由被告代为原告扣除柴油款,再转交柴油款给原告的事实,可以证实原、被告之间存在委托合同关系。关于柴油款总额问题。原告提交的送货单之间及与证人赵某之间相互印证,能够证实2011年7月至2012年6月底原告送货到路网物流公司的柴油款为746905.26元的事实,可以认定被告代原告扣除柴油款746905.26元的事实。关于被告已支付原告的600000元是不是柴油款的问题。证人麻某证言证实该笔款是胡灵飞支付原告百度歌厅的欠款,由于被告做账需要改写成暂付款,没注明是柴油款,而被告在交易习惯中在有关支付柴油款的收条、领(付)款凭证、用款申请单、转账凭证均注明“油款”字样,且被告无法合理解释暂付款已超过实际供应的柴油款,原告并未再增加柴油供应时,于时隔一个月再次支付100000元。综上,该院认定被告支付原告600000元不是柴油款。关于被告已支付原告110208元是不是支付案涉柴油款的问题。原告提交的发票出具时间均在2011年7月前,发票总额与110208
摘要
根据双方当事人的陈述,结合证人赵某及被告原代理人陈炳军的笔录,能够证实该案原告与赵某等人之间的关系是柴油买卖合同关系。经原、被告及赵某等人口头协商,由被告代为原告扣除柴油款,再转交柴油款给原告的事实,可以证实原、被告之间存在委托合同关系。关于柴油款总额问题。原告提交的送货单之间及与证人赵某之间相互印证,能够证实2011年7月至2012年6月底原告送货到路网物流公司的柴油款为746905.26元的事实,可以认定被告代原告扣除柴油款746905.26元的事实。关于被告已支付原告的600000元是不是柴油款的问题。证人麻某证言证实该笔款是胡灵飞支付原告百度歌厅的欠款,由于被告做账需要改写成暂付款,没
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终1496号上诉人(原审被告,反诉原告):浙江路网物流有限公司,住所地浙江省缙云县五云街道水南村豆腐岙1号。法定代表人:胡灵飞,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:毛华敏、刘臻,浙江万申佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):郦锡强,男,1961年5月11日出生,汉族,住浙江省缙云县。委托诉讼代理人:蒋土福,浙江民晖律师事务……