生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁16民终2191号
裁判要旨
2016年1月28日，滨州市公安局沾化分局富源派出所作出《发破案经过》，载明“犯罪嫌疑人支福臣、吕春磊涉嫌故意伤害一案……经审查，我局于2015年2月2日立案侦查……经鉴定，支福臣的伤情为轻伤，吕春磊的伤情为轻伤，吕海燕的伤情为轻微伤。”2017年4月20日，一审法院向滨州市公安局沾化分局法制科送达协助查询通知书，经核实，本案尚未撤销。二审诉讼中，经询问支福臣、吕春磊均表示未收到撤销案件通知书或撤销案件决定书。综上，本案纠纷因涉嫌刑事犯罪已经由公安机关立案，仍处于侦查阶段。现，吕春磊受伤的原因尚未查明，是否系支福臣、支海成所致，亦无法确定支福臣是否构成刑事犯罪，及应否按照刑事附带民事诉讼的程序对受害人吕春磊的经济损失作出赔偿认定，故一审法院直接按照民事程序对本案进行审理，并确定本案赔偿责任主体及赔偿经济数额，属于基本事实认定不清，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市沾化区人民法院（2017）鲁1603民初205号民事判决；二、本案发回滨州市沾化区人民法院重审。上诉人支福臣、支海成预交的二审案件受理费3852元予以
摘要
支福臣、支海成生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民终2191号上诉人（原审被告）：支福臣，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。上诉人（原审被告）：支海成，男，1997年3月10日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区，系支福臣之子。委托诉讼代理人：吴树军，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕春磊，男，1988年3月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人……