农机作业服务合同纠纷 （2018）内07民终4号

付燕城提供的农机具租用协议是与牙克石市多泉农场签订的，王涛系牙克石市多泉农场员工，且该协议没有实际履行，故付燕城主张王涛承担民事责任无法律依据。庭审中，经释明付燕城自愿放弃对多泉农场的诉讼权利。付燕城主张与周晓鹏、张英奇实际履行了农机具租用协议，并向该院提供了证人李某的证言，但李某在付燕城履行农机具协议期间受雇于周晓鹏、张英奇的证据不足，故证人李某确认的付燕城实际履行耙地亩数的证明材料不予采信。另无其他证据予以佐证，仅凭证人证言证明付燕城为张英奇、周晓鹏履行了约定的耙地义务的诉讼主张无法成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对付燕城诉求不予支持。综上所述，付燕城为周晓鹏、张英奇实际履行了农机具租用协议的证据不足，不能证明其诉讼主张，故对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告付燕城的诉讼请求。案件受理费1

付燕城与周晓鹏、张英奇等农机作业服务合同纠纷二审民事判决书 农机作业服务合同纠纷

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终4号上诉人（原审原告）：付燕城，男，1981年7月30日出生，满族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：孙兆才,内蒙古林城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周晓鹏，男，1980年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：张英奇，男，1982年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。二被上诉人共同委……