生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)粤19民终11802号

案号
(2020)粤19民终11802号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
广东省东莞市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

吴明田以其为广东方台公司、曹瑶传提供劳务,并在工作的过程中受伤为由,提起本案诉讼,故本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点在于:1.吴明田与广东方台公司、曹瑶传之间的关系?2.广东方台公司、曹瑶传是否应对吴明田的损失承担赔偿责任;若需要,应承担何种赔偿责任。3.吴明田的损失是否合理?对此,一审法院作出如下分析:关于第一个争议焦点。第一、根据查明的事实,广东广台公司与曹瑶传签订《内部工程劳务承包合同协议书》,约定由广东广台公司将中国水利水电第十四工程局有限公司签订的《东莞市水生态建设项目五期工程》发包给曹瑶传进行施工,故曹瑶传与广东广台公司之间为承揽合同关系。无论吴明田在何时、通过何种方式进行案涉工地工作,因曹瑶传确认事发前吴明田在其带领下在案涉工地工作15.5天,根据上述协议中有关施工内容及承包范围的约定,案涉工地由曹瑶传包人工、机械,自主聘用工作人员,自主施工等,且根据曹瑶传制作的工资表,吴明田是归属于曹瑶传的班组,由曹瑶传统计工作时间及工资情况,故曹瑶传对吴明田存在一定的管理和支配的权利,吴明田对曹瑶传存在一定的人身依附性,结合吴明田及曹瑶传有关报酬的陈述及双方的举证情况

摘要

吴明田以其为广东方台公司、曹瑶传提供劳务,并在工作的过程中受伤为由,提起本案诉讼,故本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点在于:1.吴明田与广东方台公司、曹瑶传之间的关系?2.广东方台公司、曹瑶传是否应对吴明田的损失承担赔偿责任;若需要,应承担何种赔偿责任。3.吴明田的损失是否合理?对此,一审法院作出如下分析:关于第一个争议焦点。第一、根据查明的事实,广东广台公司与曹瑶传签订《内部工程劳务承包合同协议书》,约定由广东广台公司将中国水利水电第十四工程局有限公司签订的《东莞市水生态建设项目五期工程》发包给曹瑶传进行施工,故曹瑶传与广东广台公司之间为承揽合同关系。无论吴明田在何时、通过何种

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终11802号上诉人(原审原告):吴明田,男,1962年11月13日出生,汉族,住湖南省资兴市*******吴组,公民身份号码:432************256。委托诉讼代理人:奉军,广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人:翁堪合,广东泰如律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹瑶传,男,1972年9月21日出生,汉族,住湖南省永兴……