合同纠纷 (2015)商中民二终字第00003号
裁判要旨
我国村民委员会组织法第二十四条规定,涉及村民利益的处分集体财产的事项,应当经村民会议讨论决定方可办理,该规定属效力性强制性规定,一经违反,应属无效。管坪村一组出卖集体公房,属处分集体财产的事项,涉及村民利益,应当经本组村民会议或村民代表会议讨论决定方可办理。管坪村一组共有30余户,120余人,虽然签订房屋买卖合同时,有9名村民在场签字确认,但没有达到会议应到的法定人数规定,合同签订后,管坪村一组虽然将房款给本组群众予以发放,并对分配名单进行了张贴公示,但不能据此判断管坪村一组履行了召开村民会议的法定程序,因此,该买卖行为违反了民主议定原则,应属无效。上诉人的上诉理由成立,应予支持。原审认定事实错误,适用法律不当,依法应予纠正。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,《中华人民共和国合同法》第五十二条(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(二)项之规定,判决如下:撤销商州区人民法院(2014)商州民初字第00558号民事判决;二、确认2014年1月28日管奎锋与管坪村一组签订的《卖房文书》无效。一二审案件受理费共计200元,由管坪村一组负担。本判决为终审判决。审
摘要
我国村民委员会组织法第二十四条规定,涉及村民利益的处分集体财产的事项,应当经村民会议讨论决定方可办理,该规定属效力性强制性规定,一经违反,应属无效。管坪村一组出卖集体公房,属处分集体财产的事项,涉及村民利益,应当经本组村民会议或村民代表会议讨论决定方可办理。管坪村一组共有30余户,120余人,虽然签订房屋买卖合同时,有9名村民在场签字确认,但没有达到会议应到的法定人数规定,合同签订后,管坪村一组虽然将房款给本组群众予以发放,并对分配名单进行了张贴公示,但不能据此判断管坪村一组履行了召开村民会议的法定程序,因此,该买卖行为违反了民主议定原则,应属无效。上诉人的上诉理由成立,应予支持。原审认定事实
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民二终字第00003号上诉人(原审原告)管柱良,男,生于1960年11月27日,汉族,农民。委托代理人李延俊,陕西鹏鲲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)商洛市商州区金陵寺镇管坪村一组(以下简称管坪村一组)。代表人管永民,又名管晓敏,男,生于1963年11月14日,汉族,农民,系该组组长。被上诉人(原审第三)管奎锋,男,生于1976年4月1……