相邻关系纠纷 （2015）三中民终字第09722号

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。段连山、段连章、米秀玲双方于2014年6月10日达成的和解协议是双方解决邻里纠纷的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的。双方均应当积极履行。段连章、米秀玲主张段连山违反双方和解协议，但违约的后果并不必然为解除合约，继续履行、采取补救措施和赔偿损失均为违约责任的一般承担方式。段连章、米秀玲要求解除双方和解协议的反诉请求，没有事实与法律依据，法院不予支持。段连山在段连章、米秀玲家做北房保温时未在段连章、米秀玲家连续施工期间积极提供必要便利，反而设置障碍，提出不合理条件，是对和解协议第二条和第三条的违反，为邻里关系的恶化埋下隐患。段连山、段连章、米秀玲均主张被段连章、米秀玲推倒的卡子墙是各自建造。根据段连山证人证言和段连章、米

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。段连山、段连章、米秀玲双方于2014年6月10日达成的和解协议是双方解决邻里纠纷的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的。双方均应当积极履行。段连章、米秀玲主张段连山违反双方和解协议，但违约的后果并不必然为解除合约，继续履行、采取

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09722号上诉人（原审被告、反诉原告）段连章，男，1968年12月30日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）米秀玲，女，1966年11月5日出生。共同委托代理人段娜（段连章、米秀玲之女），女，1990年11月26日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）段连山，男，1962年12月20日出生。委托代理人刘玉红（段连山之妻），女，1964年……