劳动合同纠纷 (2013)深中法劳终字第3845号
裁判要旨
张国银不存在多次在上班时间睡觉,并认为永汉金属制品厂解除劳动关系与张国银2012年11月21日的违纪行为无关,均属于认定事实错误。另张国银在《谈话录音光盘》中承认其以营利为目的,开设赌场。张国银的行为已经涉嫌赌博罪,已严重违反公司规章制度。一审法院要求永汉金属制品厂就高温补贴的发放进行举证,属于适用法律错误。张国银在永汉金属制品厂处任生组长,属于管理人员并没有从事高温作业,因此永汉金属制品厂无需向张国银支付高温津贴。现张国银要求享受高温津贴,根据谁主张,谁举证的原则,张国银应就其从事高温作业进行举证。但从劳动仲裁至一审终结,张国银并没有就此提供任何证据,应承担举证不能的后果。一审法院要求永汉金属制品厂就高温补贴的发放进行举证,无故加重永汉金属制品厂的举证责任,属于适用法律错误。综上,请求二审法院判令:1、撤销(2013)深宝法西劳初字第76号民事判决;2、改判永汉金属制品厂无须向张国银支付解除劳动关系赔偿金58000元;3、改判永汉金属制品厂无须向张国银支付2012年高温津贴500元;4、一、二审诉讼费由张国银承担。张国银答辩称,永汉金属制品厂、永汉金属制品厂有限公司的上诉请求缺乏事实
摘要
张国银不存在多次在上班时间睡觉,并认为永汉金属制品厂解除劳动关系与张国银2012年11月21日的违纪行为无关,均属于认定事实错误。另张国银在《谈话录音光盘》中承认其以营利为目的,开设赌场。张国银的行为已经涉嫌赌博罪,已严重违反公司规章制度。一审法院要求永汉金属制品厂就高温补贴的发放进行举证,属于适用法律错误。张国银在永汉金属制品厂处任生组长,属于管理人员并没有从事高温作业,因此永汉金属制品厂无需向张国银支付高温津贴。现张国银要求享受高温津贴,根据谁主张,谁举证的原则,张国银应就其从事高温作业进行举证。但从劳动仲裁至一审终结,张国银并没有就此提供任何证据,应承担举证不能的后果。一审法院要求永汉金
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法劳终字第3845号上诉人(原审原告)深圳市宝安区西乡永汉金属制品厂,住所地深圳市宝安区西乡街道乐群工业区,组织机构代码X1883140-0。负责人梁瑞琼,报关员。上诉人(原审原告)永汉金属制品厂有限公司。法代表人梁瑞琼,报关员。共同委托代理人李雄升。上诉人(原审被告)张国银。委托代理人刘昕,广东宝城律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区西乡永……