财产损害赔偿纠纷 （2018）苏01民终1435号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。司徒宽良以周里社区村委会侵权为由主张要求赔偿，未提供任何证据证明侵权行为、损害后果及因果关系，应当承担举证不能的责任。故对司徒宽良要求周里社区村委会赔偿其经济损失及精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回司徒宽良的诉讼请求。本案案件受理费3728元，由司徒宽良负担。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，司徒宽良认为周里社区村委会指使他人推倒其种植的西瓜、油桃等农作物，其在一、二审期间，均未提供证据予以证明，故本院对其要求周里社区村委会赔偿其经济损失和精神损害抚慰金的上诉请求，不予支持。综上所述，司徒宽良的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

司徒宽良与南京市江宁区秣陵街道周里社区村民委员会农村土地承包合同、财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终1435号上诉人（原审原告）:司徒宽良（曾用名徒宽良），男，1954年9月26日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区秣陵街道周里社区村民委员会，住所地在南京市江宁区秣陵街道周里社区。法定代表人：艾启斌，该村委会主任。委托诉讼代理人：姜兆静，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，江苏汇丰锦律师事务所律师……