股东资格确认纠纷 （2019）苏13民终4924号

潘养德曾于2017年6月15日诉至一审法院，以其系泗洪农商行股东为由，要求退股并返还股金及分红。一审法院于2018年6月12日作出判决，认定潘养德并非泗洪农商行股东。后潘养德提起上诉，二审中潘养德撤回上诉及起诉。而本案潘养德再次起诉要求确认为其为泗洪农商行股东，与前一诉讼系基于同一事实理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审潘养德申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。同时规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。本案潘养德属重复起诉，不应受理，如已经受理，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十八条的规定，一审法院裁定如下：驳回潘养德对泗洪农商行的起诉。案件受理费80元减半收取40，退还潘养德。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）

潘养德曾于2017年6月15日诉至一审法院，以其系泗洪农商行股东为由，要求退股并返还股金及分红。一审法院于2018年6月12日作出判决，认定潘养德并非泗洪农商行股东。后潘养德提起上诉，二审中潘养德撤回上诉及起诉。而本案潘养德再次起诉要求确认为其为泗洪农商行股东，与前一诉讼系基于同一事实理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审潘养德申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。同时规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4924号上诉人（原审原告）：潘养德，男，1956年10月18日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路1号。法定代表人：巩大兵，该行董事长。委托诉讼代理人：秦士江，该行员工。委托诉讼代理人：高江山，该行员工。上诉……