民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第642号

于春花、杨永君之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。杨永君未按时偿还借款是形成纠纷的原因，应承担偿还借款的责任。于春花的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。杨永君经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨永君欠于春花借款80000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由杨永君负担。宣判后，杨永君不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审主体不适格。本案的主体应是于春花、郎咸东的子女及父母，而不仅仅是于春花。二、郎咸东从未借款给上诉人。事实是郎咸东给付案外人郎彩霞12万元，因其从妻子于春花处拿不出钱、怕夫妻闹矛盾，其为了糊弄于春花，所以才写下借条并由见证人肖玉金在借条上

于春花、杨永君之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。杨永君未按时偿还借款是形成纠纷的原因，应承担偿还借款的责任。于春花的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。杨永君经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨永君欠于春花借款80000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第642号上诉人（原审被告）杨永君，农民。被上诉人（原审原告）于春花，农民。委托代理人赵炳吉。上诉人杨永君因与被上诉人于春花民间借贷纠纷一案，不服潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨永君、被上诉人于春花及委托代理人赵炳吉到庭参加诉讼。本案现已审理终……