金融借款合同纠纷 (2021)闽01民终5239号
裁判要旨
农行台江支行与熊武兵签订的《中国农业银行金穗喜羊羊与灰太狼联名卡个人卡申请表》及其所附的《领用合约》《收费项目》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。熊武兵未在约定期限内偿还透支款项,已经违反《领用合约》的约定,应当按约偿还透支本金并支付利息和违约金,故农行台江支行请求熊武兵偿还透支本金58,092.35元及相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。但前述利息、违约金分别类似于普通借贷中的利息、逾期利率及其他费用,均系熊武兵为获得借款而支付的成本,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及第三十一条的规定,农行台江支行可以一并主张利息、违约金,但自逾期还款之日起至2020年8月19日止的利息、违约金的总计利率不得超过年利率24%,自2020年8月20日起到欠款还清之日止的利息、违约金的总计不得超出农行台江支行起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。综上,一审法院判决:一、熊武兵应于一审判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司福州台江支行偿还信用卡透支本金58,092.35元以及相应利息、违约
摘要
农行台江支行与熊武兵签订的《中国农业银行金穗喜羊羊与灰太狼联名卡个人卡申请表》及其所附的《领用合约》《收费项目》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。熊武兵未在约定期限内偿还透支款项,已经违反《领用合约》的约定,应当按约偿还透支本金并支付利息和违约金,故农行台江支行请求熊武兵偿还透支本金58,092.35元及相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。但前述利息、违约金分别类似于普通借贷中的利息、逾期利率及其他费用,均系熊武兵为获得借款而支付的成本,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及第三十一条的
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终5239号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司福州台江支行,住所地福建省福州市台江区五一南路1号。主要负责人:魏格,该行行长。委托诉讼代理人:余华钦,北京德和衡(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张冠荣,北京德和衡(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):熊武兵,男,1986年11月13日出生,汉族,住福建省福州市仓山……