财产损失保险合同纠纷 (2021)川11民终63号
裁判要旨
关于本案诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定:“民法总则实施之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应予支持”。《中华人民共和国民法总则》第二百零六条规定:“本法自2017年10月1日起施行”。本案事故发生于2016年3月12日,在《中华人民共和国民法总则》施行之日未超过二年的诉讼时效期间。故本案应适用三年诉讼时效期间之规定。另根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求……”。本案中佳祥物流公司于2018年2月13日向锦泰财保乐山支公司主张权利,诉讼时效中断,诉讼时效期间重新计算。故本案佳祥物流公司于2020年10月12日提起诉讼未超过法定诉讼时效期间。 佳祥物流公司
摘要
关于本案诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定:“民法总则实施之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应予支持”。《中华人民共和国民法总则》第二百零六条规定:“本法自2017年10月1日起施行”。本案事故发生于2016年3月12日,在《中华人民共和国民法总则》施行之日未超过二年的诉讼时效期间。故本案应适用三年诉讼时效期间之规
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终63号 上诉人(原审被告):锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地:四川省乐山市市中区鹤翔路********。 负责人:周涛,总经理。 委托诉讼代理人:秦顺章,四川正心律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川佳祥物流有限公司,住所地:,住所地:四川省乐山市市中区苏稽镇红砖村**乐峨路东段**v> 法定代表人:宋佳穗,总……