借款合同纠纷 （2021）冀08民终74号

原告兆丰集团与被告纪永才签订的《借款合同》不违反法律、行政法规的效力性强制性规定。原告虽然未加盖公章，但有法定代表人孙兆海签字，且已向被告实际支付借款，是有效合同。原告与被告签订此借款合同的基础是原告的法定代表人孙兆海与被告纪永才订立了关于丰宁满族自治县鑫润矿业有限公司《股权转让合同》，借款用途是清偿丰宁满族自治县鑫润矿业有限公司股权转让之前的股东投入的资本金之债，目的是保证并促进《股权转让合同》的履行。被告纪永才收到借款后，在借款到期前向人民法院提起诉讼，要求重大变更双方签订的股权转让合同，不再履行双方签订的原有的股权转让合同，使双方签订的《借款合同》失去了存在的基础，以致原告不能达到出借款项的目的。原告通过诉讼的方式主张解除双方签订的《借款合同》本院应予支持。合同解除后，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告主张由被告返还原告借款本金并依约支付利息的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十八条、第一百零八条的规定，判决如下：一、原告承德兆丰钢铁集团有限公司与被告纪永才之间的《借款合同》于本判决生效之日解除。二

原告兆丰集团与被告纪永才签订的《借款合同》不违反法律、行政法规的效力性强制性规定。原告虽然未加盖公章，但有法定代表人孙兆海签字，且已向被告实际支付借款，是有效合同。原告与被告签订此借款合同的基础是原告的法定代表人孙兆海与被告纪永才订立了关于丰宁满族自治县鑫润矿业有限公司《股权转让合同》，借款用途是清偿丰宁满族自治县鑫润矿业有限公司股权转让之前的股东投入的资本金之债，目的是保证并促进《股权转让合同》的履行。被告纪永才收到借款后，在借款到期前向人民法院提起诉讼，要求重大变更双方签订的股权转让合同，不再履行双方签订的原有的股权转让合同，使双方签订的《借款合同》失去了存在的基础，以致原告不能达到出借款

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终74号 上诉人（原审被告）：纪永才，男，1955年11月15日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：承德兆丰钢铁集团有限公司，住河北省承德市宽城满族自治县岔沟镇。 法定代表人：孙兆海，董事长。 委托诉讼代理人：隋国林，北京市时代九和律师事务所律师。 上诉人纪永才因……