所有权确认纠纷 （2017）粤01民终2566号

毕平德、杜有好签订的《离婚财产分割协议书》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行相应的义务。协议明确约定涉案房屋由毕平德、杜有好共同拥有，现涉案房屋登记于杜有好名下，毕平德根据协议要求确认涉案房屋为毕平德、杜有好双方共同共有，合理有据，一审法院予以支持。杜有好经一审法院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，一审法院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十五条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：确认位于广州市花都区xx街xx北路23号C1栋1702房为原告毕平德与被告杜有好共同共有。案件受理费8443元，由被告杜有好负担。经查，原审法院查明事实无误，本院予以确认。二审中，1、毕平德与杜有好均没有提交证据；2、杜有好表示并无另案诉讼主张上述《离婚财产分割协议书》显失公平。本院认为，毕平德与杜有好于2015年9月已签订《离婚财产分割协议书》，虽杜有好在本案二审主张该协议显失公平，但其亦自认未主张撤销该协议，根据《中华人民共和国合同

毕平德、杜有好签订的《离婚财产分割协议书》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行相应的义务。协议明确约定涉案房屋由毕平德、杜有好共同拥有，现涉案房屋登记于杜有好名下，毕平德根据协议要求确认涉案房屋为毕平德、杜有好双方共同共有，合理有据，一审法院予以支持。杜有好经一审法院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，一审法院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十五条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：确认位于广州市花都区xx街xx北路23号

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2566号上诉人(原审被告)杜有好，住广州市花都区。委托代理人冯华标、杨婷，分别系广东古谷律师所律师及律师助理。被上诉人(原审原告)毕平德，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。上诉人杜有好因与被上诉人毕平德所有权确认纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初8284号民事判决，向本院提起……