相邻损害防免关系纠纷 (2019)京03民终16518号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系;给相邻一方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,耿玉芳、于盛泽系前后邻居,且相邻居住多年,其应当正确处理相邻关系。但于盛泽拆除自家北房后墙用于封堵后门的撞墙拆除,打开后门,其亲属和豢养的犬随意进入耿玉芳家宅院,对耿玉芳家人的生活造成了妨害,现耿玉芳要求于盛泽将拆掉的后门门洞进行封堵,恢复原状,于法有据,一审法院予以支持。于盛泽关于其房后有后院及后院墙、拆掉封堵后门砖墙合理的答辩意见,证据不足,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定,判决:于盛泽于判决生效后10日内将位于北京市平谷区平谷镇×××22号房北后门外的门洞进行封堵,恢复原状。本院二审期间,双方当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系;给相邻一方造成妨碍或者损失的,应当停止
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系;给相邻一方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,耿玉芳、于盛泽系前后邻居,且相邻居住多年,其应当正确处理相邻关系。但于盛泽拆除自家北房后墙用于封堵后门的撞墙拆除,打开后门,其亲属和豢养的犬随意进入耿玉芳家宅院,对耿玉芳家人的生活造成了妨害,现耿玉芳要求于盛泽将拆掉的后门门洞进行封堵,恢复原状,于法有据,一审法院予以支持。于盛泽关于其房后有后院及后院墙、拆掉封堵后门砖墙合理的答辩意见,证据不足,一审法院不予采信。综上,依照《中华人
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16518号上诉人(原审被告):于盛泽,女,1976年3月18日出生,汉族,北京市平谷区人,住平谷区。委托诉讼代理人:于锦泽,女,1965年12月2日出生,汉族,北京市平谷区人,住平谷区。被上诉人(原审原告):耿玉芳,女,1962年10月25日出生,汉族,北京市平谷区人,住平谷区。委托诉讼代理人:于鑫慧(耿玉芳之女),1986年4月28……