行政处罚 （2019）冀06行终232号

本案的争议焦点系温亚军的违法行为定性问题和赵明的财产损失数额问题。 关于温亚军的违法行为定性问题。定州市公安局提交的温亚军举报赵明及其父亲赵建国一案的调查材料中显示，赵建国在2018年11月4日的询问笔录中自述：“我看管着一块村集体土地，是温亚军想强占这块地，和我家发生矛盾……今年6月份，在明月店粮站门口，温亚军跟我说他要在这块地上栽树盖房，让我给他腾地方，我不答应，双方吵了几句，过了几天，温亚军在这块地正门口上卸垃圾堵了，我推开了一个道，之后，温亚军和我儿子赵明发生冲突，温亚军把我儿子的电脑等都砸了。”根据赵明父亲赵建国的上述自述，温亚军砸坏赵明电脑等物品乃双方纠纷所致，故定州市公安局对温亚军的行为给予行政处罚而未认定涉嫌寻衅滋事。定州市公安局认定事实清楚，适用法律正确，对赵明关于温亚军构成寻衅滋事的主张本院不予支持。 关于赵明的财产损失数额问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协

本案的争议焦点系温亚军的违法行为定性问题和赵明的财产损失数额问题。 关于温亚军的违法行为定性问题。定州市公安局提交的温亚军举报赵明及其父亲赵建国一案的调查材料中显示，赵建国在2018年11月4日的询问笔录中自述：“我看管着一块村集体土地，是温亚军想强占这块地，和我家发生矛盾……今年6月份，在明月店粮站门口，温亚军跟我说他要在这块地上栽树盖房，让我给他腾地方，我不答应，双方吵了几句，过了几天，温亚军在这块地正门口上卸垃圾堵了，我推开了一个道，之后，温亚军和我儿子赵明发生冲突，温亚军把我儿子的电脑等都砸了。”根据赵明父亲赵建国的上述自述，温亚军砸坏赵明电脑等物品乃双方纠

河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀06行终232号 上诉人（原审原告）赵明，男，1981年10月8日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审被告）定州市公安局，住所地河北省定州市中兴路。 法定代表人高文华，该局局长。 委托代理人陈立芹，该局法制大队副队长。 委托代理人程轶，该局法制大队民警。 被上诉人（原审第三人）温亚军，男，1980年12月17日出生，汉族，住河北省……