票据纠纷 （2019）冀09民终8211号

票据具有无因性和文义性等法律特征。在票据流转中，对汇票的持有，存在事实上的持有和票据法律意义上的持有。前者持有人可能对票据享有票据权利，即属于票据法律意义上的持有人，也可能虽然持有票据，但却不是票据法律意义上的持有人，对票据不享有票据权利。从涉案汇票的背书记载看，原告王猛以及被告沧州康诺数控制造有限公司并没有在涉案票据上背书，也不是基于继承、企业合并等原因而取得的汇票，其均对该案涉20万元的汇票不享有票据法规定的付款请求权和追索权。该案纠纷产生系王猛和沧州康诺数控制造有限公司在民间票据贴现过程中产生的争议。所谓民间票据贴现，又称票据买卖，是指持票人为了融通资金，将未到期的票据低于票面金额的价格转让给非金融机构。本案中，王猛和沧州康诺数控制造有限公司之间转让票据行为实为民间票据贴现，并未违反法律、行政法规的强制性规定，也不构成票据法规定的恶意或重大过失取得票据的情形。从市场现实来看，民间票据贴现已经发展为一种广泛使用的民间资金融通方式，可以在一定程度上适用中小企业的融资需求，在司法裁判中，不能轻易否认民间票据贴现在民商事法律上的效力。有鉴于此，原告王猛与被告沧州康诺数控制造有限公司之间的

票据具有无因性和文义性等法律特征。在票据流转中，对汇票的持有，存在事实上的持有和票据法律意义上的持有。前者持有人可能对票据享有票据权利，即属于票据法律意义上的持有人，也可能虽然持有票据，但却不是票据法律意义上的持有人，对票据不享有票据权利。从涉案汇票的背书记载看，原告王猛以及被告沧州康诺数控制造有限公司并没有在涉案票据上背书，也不是基于继承、企业合并等原因而取得的汇票，其均对该案涉20万元的汇票不享有票据法规定的付款请求权和追索权。该案纠纷产生系王猛和沧州康诺数控制造有限公司在民间票据贴现过程中产生的争议。所谓民间票据贴现，又称票据买卖，是指持票人为了融通资金，将未到期的票据低于票面金额的价格

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8211号上诉人（原审被告）：王成海，男，1956年5月13日出生，汉族，户籍地:吉林省东辽县，现住泊头市。上诉人（原审被告）：沧州康诺数控机床制造有限公司，住所地：河北省泊头市工业园区，统一社会信用代码：9113098LMA07TXLUOW。法定代表人：尹宝富，董事长。二上诉人委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。被上诉人……