所有权确认纠纷 (2016)沪02民终2678号
裁判要旨
根据相关规定,在征收决定作出之日,系争房屋房屋内的同住人必须符合三个条件:在房屋内有本市常住户籍、在房屋内居住满一年之上、他处无房或者虽有房屋但居住困难的。王毅的户籍虽然登记在系争房屋内,王毅在青少年读书期间也在系争房屋内居住过,但王毅未能提供足够证据证明其在征收发生前长达十多年的时间内在系争房屋内居住的事实;而王毅提请证人所某的证言也难以证明1997、1998年之后的时间王毅居住在系争房屋内的事实;况且,王毅的父母在1989年6月调动回沪后已经由工作单位在本市分配了住房,此时,作为未成年人的王毅应随父母共同生活。原审判决在上述事实基础上,考虑到王毅因学习原因将户籍报入系争房屋;普陀第一征收公司在征收过程中无权也无义务认定系争房屋的同住人等因素,认定王毅非系争房屋的同住人,本院予以认同。鉴于王毅非系争房屋的同住人,王毅的上诉请求,本院均不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12,434元,由上诉人王毅负担。本判决为终审判决。审判长 吴 俊审判员 王 伟审判
摘要
根据相关规定,在征收决定作出之日,系争房屋房屋内的同住人必须符合三个条件:在房屋内有本市常住户籍、在房屋内居住满一年之上、他处无房或者虽有房屋但居住困难的。王毅的户籍虽然登记在系争房屋内,王毅在青少年读书期间也在系争房屋内居住过,但王毅未能提供足够证据证明其在征收发生前长达十多年的时间内在系争房屋内居住的事实;而王毅提请证人所某的证言也难以证明1997、1998年之后的时间王毅居住在系争房屋内的事实;况且,王毅的父母在1989年6月调动回沪后已经由工作单位在本市分配了住房,此时,作为未成年人的王毅应随父母共同生活。原审判决在上述事实基础上,考虑到王毅因学习原因将户籍报入系争房屋;普陀第一征收公
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终2678号上诉人(原审原告)王毅,男,1979年1月22日出生,汉族,户籍地上海市普陀区。委托代理人沈鎏琪,上海市君志律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王世文,男,1959年5月7日出生,汉族,户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)王某丙,男,1963年7月13日出生,汉族,户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)王乙,男,1999……