承揽合同纠纷 （2014）洪民四终字第367号

上诉人魏国强与被上诉人群力钢构公司于2011年4月20日签订的《工程承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守诚实信用原则履行该合同。被上诉人群力钢构公司依约履行了义务，而上诉人魏国强未依约按时给付工程款，应当承担支付工程款本息的义务。上诉人魏国强上诉称2011年4月的第0007317号收款收据系其于2011年4月30日给付现金30万元，2012年8月的第0009729号收款收据系其给付现金10万元，经查，合同书第五条约定的付款方式为两天内付30%工程款为工程备料款，且合同已注明收款账号，上诉人魏国强主张继2011年4月23日转账30万元之后再次于4月30日支付现金30万元，不符合合同的约定和双方的交易习惯。且第0007317号收据上载明“熊热花”，表明该收据应为熊热花付款，故被上诉人群力钢构公司辩称第0007317号收据系补开第0005287号收据的说法，具有高度可能性，符合之前的付款习惯，本院予以采纳。关于2012年8月支付现金10万元，亦证据不足，本院不予采纳。合同书约定的工程价款为924885元，上诉人魏国强主张已支付工程款115万元，两者存在矛盾，且不符合

上诉人魏国强与被上诉人群力钢构公司于2011年4月20日签订的《工程承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守诚实信用原则履行该合同。被上诉人群力钢构公司依约履行了义务，而上诉人魏国强未依约按时给付工程款，应当承担支付工程款本息的义务。上诉人魏国强上诉称2011年4月的第0007317号收款收据系其于2011年4月30日给付现金30万元，2012年8月的第0009729号收款收据系其给付现金10万元，经查，合同书第五条约定的付款方式为两天内付30%工程款为工程备料款，且合同已注明收款账号，上诉人魏国强主张继2011年4月23日转账30万元之后再次于4月30日支付现金30万元

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第367号上诉人（原审被告）魏国强，男，1973年11月17日生，汉族，南昌市高新麻丘镇人，现住江西省乐平市委托代理人郭广祥，江西洪城律师事务所律师。委托代理人陈光庭，江西景德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西省群力钢结构工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。法定代表人李堂群，董事长、总经理。委托代理人吴文华，男，1971年9……