建设工程合同纠纷 （2016）鄂01民终2296号

本案双方是否确实存在增加的工程量为本案争议的焦点，虽武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司在一审诉讼过程中提交了双方当事人诉前共同委托的北京泛华国金工程咨询有限公司的《报告书》，但武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司仅为证明诉讼时效中断的问题，且双方当事人对该《报告书》的结论理解存在分歧，一审诉讼过程中未通知该《报告书》的出具人北京泛华国金工程咨询有限公司到庭予以核实。另武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司及武汉武钢实业型材协力总厂均未对该《报告书》盖章予以认可，故该《报告书》并未生效，一审法院以该《报告书》为依据作出判决，缺乏事实依据。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2015）鄂青山民二初字第01158号民事判决；二、发回湖北省武汉市青山区人民法院重审。审判长　丰　伟审判员　申　斌审判员　张文霞二〇一六年七月十三日书记员　余泓萱 来源：百度“马 克 数据网”

本案双方是否确实存在增加的工程量为本案争议的焦点，虽武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司在一审诉讼过程中提交了双方当事人诉前共同委托的北京泛华国金工程咨询有限公司的《报告书》，但武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司仅为证明诉讼时效中断的问题，且双方当事人对该《报告书》的结论理解存在分歧，一审诉讼过程中未通知该《报告书》的出具人北京泛华国金工程咨询有限公司到庭予以核实。另武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司及武汉武钢实业型材协力总厂均未对该《报告书》盖章予以认可，故该《报告书》并未生效，一审法院以该《报告书》为依据作出判决，缺乏事实依据。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终2296号上诉人（原审原告）：武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司，住所地武汉市青山区冶金大道47号。法定代表人：杨平宗，系该公司总经理。委托代理人：刘艳军，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉武钢实业型材协力总厂，住所地武汉市青山区工人村15村。法定代表人：许剑，系该厂厂长。委托代理人：周洪帆，湖北云开正泰律师事务所律……