合同纠纷 （2014）邯市民一终字第230号

本案双方当事人存在的焦点是，2012年2月14日闫亚利与申振鹏达成赔偿协议是否存在可予变更、撤销的情形。该案中，闫亚利的父亲虽然已就闫亚利人身损害赔偿事宜与申振鹏协商一致达成书面的赔偿协议，并且申振鹏也已按约履行了相应的给付义务，但在订立赔偿协议之时，闫亚利的伤情尚未完全稳定，更未经有权部门对其伤情作出进一步鉴定。故而，闫亚利是否构成伤残还处于无法预知的状况，申振鹏理应承担的赔偿责任范围同样无法确定。临漳县人民法院作出的（2011）临民初字第1744号民事判决书确定闫亚利的各项损失总计为728472.66元，申振鹏虽承担事故的次要责任，但其应承担的数额与其实际按照协议支付的数额存在较大差距。故双方在签订协议时闫亚利父亲存在重大误解行为，双方所签协议属可撤销协议，一审认定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、撤销临漳县人民法院（2013）临民初字第1751号民事判决；二、撤销闫亚利与申振鹏2012年2月14日签订的赔偿协议。一审案件受理费100元，二审案件受理费80元，共计180元，由被

本案双方当事人存在的焦点是，2012年2月14日闫亚利与申振鹏达成赔偿协议是否存在可予变更、撤销的情形。该案中，闫亚利的父亲虽然已就闫亚利人身损害赔偿事宜与申振鹏协商一致达成书面的赔偿协议，并且申振鹏也已按约履行了相应的给付义务，但在订立赔偿协议之时，闫亚利的伤情尚未完全稳定，更未经有权部门对其伤情作出进一步鉴定。故而，闫亚利是否构成伤残还处于无法预知的状况，申振鹏理应承担的赔偿责任范围同样无法确定。临漳县人民法院作出的（2011）临民初字第1744号民事判决书确定闫亚利的各项损失总计为728472.66元，申振鹏虽承担事故的次要责任，但其应承担的数额与其实际按照协议支付的数额存在较大差距。故

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第230号上诉人（原审原告）：闫亚利，农民。法定代理人：闫学军，男，1971年12月12日生，汉族，农民，系闫亚利父亲。被上诉人（原审被告）：申振鹏，农民。委托代理人：谷春风，女，1978年1月21日生，汉族，农民。上诉人闫亚利因与被上诉人申振鹏撤销合同纠纷一案，不服临漳县人民法院（2013）临民初字第1751号民事判决，向本院提起……