装饰装修合同纠纷 （2019）豫01民终19801号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约完成工程施工，现涉案工程已竣工验收并交付被告使用，原告有权要求被告及时结清工程款。结合原、被告举证、质证及庭审意见，一审法院认为本案争议焦点为增项工程、工程价款及支付时间。关于增项工程，被告对经郑文合签字的工程签证单所载明的工程增项认可，一审法院予以确认；对原告所称未经郑文合签字的第6项外立面外墙乳胶漆装饰工程、第7项1F公共区域装饰工程、第8项外立面门头装饰工程、第15项6层公共卫生间等四项工程签证单，一审法院认为，涉案合同约定发包方有权将合同项下的权利以书面或口头形式授权予发包方代表，并由其作为现场管理员，原、被告双方在涉案工程筹建微信群及郑文合与刘好文微信聊天记录中多次确认，另被告已经支付上述第6、7、8项工程签证单所涉及的工程款50万元，且原告已经完成涉案工程施工，并交付被告使用，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约完成工程施工，现涉案工程已竣工验收并交付被告使用，原告有权要求被告及时结清工程款。结合原、被告举证、质证及庭审意见，一审法院认为本案争议焦点为增项工程、工程价款及支付时间。关于增项工程，被告对经郑文合签字的工程签证单所载明的工程增项认可，一审法院予以确认；对原告所称未经郑文合签字的第6项外立面外墙

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19801号上诉人（原审被告）：北京乐创酒店管理有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-1119。法定代表人：贾超，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚望，北京市道成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。法定代表人：李……