民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初10213号
裁判要旨
为证明原告与被告之间存在民间借贷关系，原告提交了3份《借据》及微信语音聊天记录在案佐证，且对出借款过程作出合理的陈述。 对此被告雷景龙未进行抗辩，亦未提供证据否定或推翻原告主张，应承担举证不能的不利法律后果，本院认定原告与被告雷景龙之间存在真实的民间借贷关系、被告雷景龙向原告借款230000元。 诉讼中，原告自认被告雷景龙在出借涉案款项后曾向其支付了66300元，虽然原告称该66300元为被告雷景龙的向其支付的利息，但原告并无举证双方曾对涉案借款的利息进行约定，原告应承担举证不能的不利法律后果，本院认定该66300元是被告雷景龙向原告返还的借款本金。 另外，由原告提供的微信聊天记录视频所见，被告雷景龙分多次向原告微信转帐支付款项，其中2017年9月3日微信支付的6500元与原告自认的2017年9月初支付了6500元相符，2017年10月3日微信支付的8000元与原告自认的2017年10月初支付了8000元相符，2017年11月4日微信支付的8000元与原告自认的2017年11月初支付了8000元相符，2017年12月6日微信支付的4000元和2017年12月16日微信支付的4200元与
摘要
梁金太与雷景龙、钟桂芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10213号原告：梁金太，男，1959年4月26日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄静，系广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈艳,系广东雅商(广州)律师事务所律师。 被告：雷景龙，男，1964年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：钟桂芳，女，1967年5月23日出生，汉族，住广东省中山市。 原告梁……