机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终2580号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为：一审判决保险公司先行在交强险122000元范围内进行赔付是否正确。因交强险属于强制保险，不以赢利为目的，其主要功能是社会救助功能，旨在最大限度保护受害第三方的利益。作为一种强制性的保险，立法设计该项保险的本意是通过法律规定，强制机动车的所有人或管理人依法投保，让保险人来承担、分摊社会风险，保障机动车肇事责任事故的受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿，以分散投保人承担责任的风险。且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最
摘要
中国人民财产保险股份有限公司太和支公司、张某2机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终2580号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省阜阳市太和县境湖中路135号。负责人：李梅梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维年，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1941年6月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审原告）：张佳佳，女，1995年6月9日出生，汉族，住贵州省绥阳……