所有权纠纷 （2021）粤09执复3号

信宜法院在执行申请执行人林树权、刘仕凤与被执行人林华、周莲相邻通行纠纷一案过程中，双方当事人对恢复原状的执行已达成和解协议并按和解协议履行完毕，信宜法院予以认定。现异议人又提出恢复原状道路超出了判决书及和解协议的宽度，其提供的数据是其个人自行提出的数据，其证据效力不足，信宜法院不予认定。因此，异议人周莲提出异议的理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人周莲的异议。复议申请人周莲不服信宜法院（2020）粤0983执异90号执行裁定，向本院申请复议，请求：撤销信宜法院（2020）粤0983执异90号执行裁定书，恢复超出判决书判项及执行和解笔录约定道路宽度而侵占的土地。事实和理由：一、恢复的实际道路超出判决书判项及执行和解笔录约定的宽度是：从村道入口处宽4米，中间部分宽3米；实际恢复的道路宽度为：从村道入口处宽4.19米，超出0.19米，中间部分宽3.07米，超出了0.07米。二、复议申请人提供了恢复道路实际宽度的数据照片，可以量度。三

信宜法院在执行申请执行人林树权、刘仕凤与被执行人林华、周莲相邻通行纠纷一案过程中，双方当事人对恢复原状的执行已达成和解协议并按和解协议履行完毕，信宜法院予以认定。现异议人又提出恢复原状道路超出了判决书及和解协议的宽度，其提供的数据是其个人自行提出的数据，其证据效力不足，信宜法院不予认定。因此，异议人周莲提出异议的理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人周莲的异议。复议申请人周莲不服信宜法院（2020）粤0983执异90号执行裁定，向本院申

广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤09执复3号复议申请人（异议人、被执行人）：周莲，女，1971年5月23日出生，汉族，住广东省信宜市。申请执行人：林树权，男，1961年1月2日出生，汉族，住广东省信宜市。申请执行人：刘仕凤，女，1962年12月21日出生，汉族，住广东省信宜市。被执行人：林华，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省信宜市。复议申请人周莲不服信宜市人民法……