退伙纠纷 (2019)京02民终15005号
裁判要旨
《合伙协议》确认了康博迈瑞中心各合伙人之间的合伙关系。本案中,康博迈瑞中心认为张治位退出合伙企业的理由主要包括以下三点:一是张治位已非博奥检验公司员工,丧失了合伙人必须具有的相关资格;二是康博迈瑞中心召开了合伙人会议确认张治位当然退伙;三是张治位在2017年7月26日成立的北京博昊云天科技有限公司担任法定代表人、股东,在2018年2月26日成立的北京博昊云天基因科技有限公司担任法定代表人,上述两公司的业务与博奥检验公司存在业务竞争关系。张治位抗辩称非主动辞职亦未离开博奥检验公司,同时抗辩因张治位的执行事务合伙人身份,康博迈瑞中心召开的合伙人决议程序及内容不合法。本案的争议焦点为是否产生了张治位当然退伙或除名退伙的情形。《中华人民共和国合伙企业法》规定了合伙人退出合伙的条件,第四十八条规定:合伙人有下列情形之一的,当然退伙:(一)作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡;(二)个人丧失偿债能力;(三)作为合伙人的法人或者其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭撤销,或者被宣告破产;(四)法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失该资格;(五)合伙人在合伙企业中的全部财产份额被人民法
摘要
《合伙协议》确认了康博迈瑞中心各合伙人之间的合伙关系。本案中,康博迈瑞中心认为张治位退出合伙企业的理由主要包括以下三点:一是张治位已非博奥检验公司员工,丧失了合伙人必须具有的相关资格;二是康博迈瑞中心召开了合伙人会议确认张治位当然退伙;三是张治位在2017年7月26日成立的北京博昊云天科技有限公司担任法定代表人、股东,在2018年2月26日成立的北京博昊云天基因科技有限公司担任法定代表人,上述两公司的业务与博奥检验公司存在业务竞争关系。张治位抗辩称非主动辞职亦未离开博奥检验公司,同时抗辩因张治位的执行事务合伙人身份,康博迈瑞中心召开的合伙人决议程序及内容不合法。本案的争议焦点为是否产生了张治位
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15005号上诉人(原审被告):张治位,男,1974年6月10日出生,汉族。被上诉人(原审原告):北京康博迈瑞资产管理中心(有限合伙),住所地北京市北京经济技术开发区科创六街88号院9号楼2单元2层205。执行事务合伙人:邓涛、史保明、张治位、牛炜、王璨。委托诉讼代理人:周伟,北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人:葛志群,北京观韬……