相邻损害防免关系纠纷 （2017）鄂12民终415号

原告不预交鉴定费，致使加固设计方案、加固方案所需费用不能明确，造成采取补救措施的费用不能确定，更不能达到恢复原告房屋原状的目的。原告的诉求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决：驳回原告王加山的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王加山负担。经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该法条是有关举证责任分配原则的规定，包括了两方面的内容，一是指由谁提供证据证明案件，即举证责任的承担；二是指当不能提供证据证明案件时的法律后果。具体到本案，上诉人王加山主张其房屋受到了损害，即应由上诉人承担举证责任。同时，如果上诉人王加山不提供证据证明案件事实时，将由上诉人承担不利的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条并规定“当事人申

原告不预交鉴定费，致使加固设计方案、加固方案所需费用不能明确，造成采取补救措施的费用不能确定，更不能达到恢复原告房屋原状的目的。原告的诉求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决：驳回原告王加山的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王加山负担。经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终415号上诉人（原审原告）：王加山，男，1970年11月8日出生，汉族，湖南省人，无职业，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：汤志龙，男，1968年7月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体业主，住湖北省嘉鱼县。上诉人王加山因与被上诉人汤志龙相邻损害防免关系纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2015）鄂嘉鱼民初字第810号民事判决，……